学术诚实

授权机构: 学生成绩审查委员会
作者: 安琪拉Nuzzarello,医学博士,MHPE
发行日期: 2011年8月1日
最后更新: 12月17日,2018年

理由是:

学术诚实和正直的成功是至关重要的教育项目。OUWB旨在确保学术诚实和个人诚信OUWB社区。学术诚实的定义是所有专业作业的正确性能没有作弊,说谎,偷窃,收到任何他人或使用任何未经授权的援助的信息来源没有适当的授权或引用。

学术不诚实行为的例子包括,但不限于,如下:

1。剽窃——提交的话说,想法,观点或理论的另一个没有常识,没有适当的归因,其他的人。剽窃包括直接引用,意译,或者提交另一个人的口头或书面的话说,想法,没有适当的归因理论或公式。

2。未经授权的援助——给予或接受援助,与任何学术工作,没有特别授权的监督指导。测验,考试期间,实验室工作,类似的活动,学生们认为任何援助(如书籍、笔记、计算器和与他人对话)是未经授权的,除非另有明确指定的监督指导。禁止行为的例子包括,但不限于,如下:
  • 复制,或者允许另一个复制,考试的答案;
  • 发送或接收信息,在考试期间
  • 给予或接受测验或考试的答案
  • 完成另一个,或者允许另一个完成的学生,全部或部分的任务
  • 提交一组任务,当小于所有小组成员协助显著的准备;和
  • 未经授权使用的可编程计算器或其他电子设备。
  • 违反了考试的协议。监督指导或指定的代理人有唯一的自由裁量权来编纂在何种情况下考试将进行
3所示。躺/篡改-提供任何虚假信息与任何学术和临床工作的性能或与任何程序在这个政策。这包括,但不限于,如下:
  • 提供虚假的原因(事先或事后)完成学术工作的失败。
  • 伪造任何实验室或实验工作的结果或制造任何数据或信息;
  • 改变任何学术工作后提交,或时间过期了完成它,除非这些变化的部分转让或者表示许可被授予由授权教员或教师,改变成绩,实验室,或考勤记录。
  • 修改计算机(包括可移动媒体,如磁盘、cd、闪存,等等)或者实验室设备为了改变或防止学术的评价工作,未经授权使用他人的电脑密码,扰乱内容或网站的可访问性,或者冒充另一个获得计算机资源;
  • 给予鼓励虚假信息或证词与学术工作或任何根据本政策进行。
  • 提交学术进步学术工作的一个项目已提交的信贷在另一个课程,除非依照授权的教练做监督工作。
  • 伪造出勤记录,如刷或签署在出席一个教学会话和离开或刷或签署另一个学生。
4所示。盗窃,盗窃,或购买任何其他未经授权的方式(如物理删除从教授的办公室或未经授权的检验计算机材料)信息相关的任何学术工作(如考试、成绩记录、表单用于分级、书籍、论文、计算机设备和数据,和实验室的材料和数据)。

禁止任何行为构成学术欺骗,即使,它并没有特别地列在上面的列表的例子。SPRC有权决定如果有违反这项政策。

教师将采取合理的步骤通知学生学术诚信规则,适用于特定的学术研究和学术帮助的特定类型允许的连接与学术工作。另外,每个老师都应当采取合理的步骤,促进学术气氛的诚实。然而,教师未能满足这些责任是不可接受国防学术欺骗的指控。

每个学生都有义务熟悉这些指导方针。缺乏知识的这些指导方针的规定是另一个不可接受的应对学术欺骗的指控。

范围和适用性:
所有的学生参加奥克兰大学威廉·博蒙特医学院的万博ManBetX登录

标准的实践指南:

程序:

报道事件的所谓学术欺骗
任何成员的万博ManBetX登录奥克兰大学威廉·博蒙特医学院的,包括教师、工作人员或学生个人知识的事实一个涉嫌违反相关政策,需要报告涉嫌违反为学生事务助理或副院长,副院长副院长医学教育,或者本科临床教育十五(15)工作日内发现可能的违反。OUWB保留权利,在它的唯一的谨慎,对投诉的调查和行动涉及事件发生超出15天申请报告期内。这种验收并不打算,也不可;放弃及时性防御可用的医学院,否则可能在任何司法或行政诉讼。学生事务的副院长,副院长临床教育,或本科临床教育的副院长报告事件和任何相关的发现SPRC领导可能包含SPRC会议议程。一个教练可能采取任何行动合理必要的收集和保存证据涉嫌违反和维持或恢复考试或实验室条件下的完整性。

解决问题涉嫌学术欺骗

所谓学术欺骗的事情,学生成绩审查委员会(SPRC)的过程。SPRC将决定结果的指控。SPRC学生发现违反,或承认违反的任何会议或磋商与教师或工作人员将受到SPRC行动作为学生成绩详细审查委员会的指导方针。所有的学生都将被要求证明每年有阅读和理解这条指导原则。

定义:


Baidu
map