鳞状细胞癌听力过程

听力过程非学术,学术或学生组织重要的略有不同,但以下部分描述这些过程。行为过程的重点应当决定一个学生是否违反了的鳞状细胞癌,或者政策和/或适用的法律。偏离规定听证程序不得无效决定或诉讼,除非在教导主任的意见,明显偏见响应方的偏差造成的。

院长的学生将听到的所有决定推迟听证会日期之前。委员会主席将使所有决定推迟或延续一次听力的进步。

院长的学生有权保持适当的气氛在整个听力。任何人,包括但不限于报告,响应党和/或顾问,扰乱听证会或未能遵守裁决委员会的椅子上,可能会被删除或排除在听证会。

委员会主席有最终决定任何证据的可采性,书面声明、文档或证词。无关紧要的或过度重复的证据可能被排除在外。

所有的决策都是基于一个“优势证据”的标准,这意味着它是“较有可能”,违反了鳞状细胞癌,或者政策和/或适用的法律。

学生可能有一个顾问,他必须是一个教员,职员,或学生提供支持和帮助准备/展示他们的情况。顾问的唯一作用就是观察和提供支持——顾问将不允许积极参与听证会以其他任何形式或方式除了通知学生。会见一个大学的顾问可能需要管理员讨论大学的政策和程序,隐私保护和预期的参与和礼仪。顾问可能不是一个证人或者有其他的作用过程。

在第九条/性骚扰的案件,学生可以选择从外部顾问
OU社区,包括一名律师。在这些情况下,顾问可以发挥积极作用
听证会。

临时措施是采取的行动,以确保平等获得教育计划和活动和保护报告方或其他人,包括提供临时措施之前最后的结果。具体实施临时措施和实施这些措施的过程取决于每个案件的事实。大学会考虑许多因素在决定如何采取临时措施,包括例如,所表达的特定需求报告方或其他人;学生的年龄;指控的严重性和普遍性;任何持续影响报告方或其他人;学生是否共享相同的学生宿舍,食堂,类、交通、或工作位置;是否已经采取了其他措施来保护报告方或其他人。一个临时措施可能包括,除其他事项外,前暂停一个学生为了完成听力过程保护你的安全和幸福的学生、教员、职员或财产。

投诉的不当行为可能是口头或书面;然而,响应党将建议的具体指控或指控之前写作和听力。任何教师、工作人员或学生意识到可能的学生不当行为请求提供报告所谓的不端行为鳞状细胞癌。或者规定某些员工,称为员工负责,立即分享所有已知细节相关的性行为的报告。请参见学生性骚扰政策的更多信息。

在收到投诉的所谓的不端行为,学生参与的物质必须满足院长的学生请求,调查来确定费用和听力是必要的。学生可能有一个顾问在会议上受到的限制规定鳞状细胞癌。

如果受害者请求保密或要求性行为的报告不是追求,大学,一般采取任何进一步的调查步骤之前,这些信息,以及所有可用的信息审查小组。第九条的审查小组将由协调员,格雷厄姆的代表咨询中心和性别和性中心,教员与性骚扰问题的知识和其他个人,或者认为适当的情况下。

具体来说,审查小组将评估1)是否如何以及在多大程度上,你应该进一步调查报告性骚扰和2)其他临时措施或补救措施可能被认为是解决任何涉嫌性骚扰对校园社区。在所有情况下,最终决定是否,如何以及在多大程度上一项调查将进行由审查小组的多数投票决定。

如果这样的请求,你还是会采取一切合理的措施来应对投诉,符合该请求(例如,提供临时措施)。然而,或者完全应对事件的能力,包括实施纪律处分,可能是有限的。学生最初要求保密,或要求性行为的报告不是追求,可能后来请求进行全面调查但时间延迟可能会阻碍投诉的调查和裁定。

你将努力完成听力过程提示的方式。在可能的情况下,将提供学生在整个过程中定期状态更新。

大学提供了几种类型的听证会解决行为情况下根据所谓的不端行为的本质。

大学行为委员会(UCC)和学术指导委员会(ACC)都是由社区成员,代表教师、员工和学生。UCC的听证会和ACC记录提供一个记录的上诉。学生不提供UCC的不当性行为的指控的案件。

如果所谓的不端行为的非学术性质和响应方不接受责任的不当行为,将由UCC听到。如果该委员会发现响应党负责,委员会将建议一个或更多的制裁和/或学生院长的补救措施。院长的学生将决定最终的制裁和/或补救措施。

如果所谓的不端行为的非学术和第九条/性行为性质和响应党接受责任的不当行为,院长的学生可能会允许一个行政听证。所有严重涉嫌学术不端问题可以称为UCC院长的学生。行政听证是完全由院长进行
学生。一个学生的顾问可能发挥积极作用在这种类型的听力。的积极作用包括,但不限于,听证官的提问。选择一个行政听证也意味着响应党放弃他/她上诉的权利。行政听证的唯一目的是教导主任确定适当的制裁(s)和/或补救措施。一旦学生院长决定适当的制裁(s)和/或补救措施听证会。报告和响应党可能上诉行政听证的结果。

如果所谓的不端行为的非学术性质和响应党接受责任的不当行为,院长的学生可能会允许一个行政听证。所有严重涉嫌学术不端问题可以称为UCC院长的学生。行政听证是完全由院长的学生。选择一个行政听证也意味着响应党放弃他/她上诉的权利。不当性行为的指控案件报告方保留他/她的上诉的权利即使事情是解决行政听证。行政听证的唯一目的是教导主任确定适当的制裁(s)和/或补救措施。一旦学生院长决定适当的制裁(s)和/或补救措施听证会。报告和响应党可能上诉行政听证的结果。

如果所谓的不端行为的非学术和第九条/性行为性质和响应方不接受责任的不当行为,这个案件将UCC第九条/性骚扰听证会。学生顾问可能发挥积极作用在这种类型的听力。的积极作用包括,但不限于,报告或回应学生的提问和任何证人。如果该委员会发现响应党负责,委员会将建议一个或更多的制裁和/或学生院长的补救措施。院长的学生将决定最终的制裁和/或补救措施。

如果涉嫌学术不端学术性质和响应方不接受责任的不当行为,本案将听到的ACC大学参议院。如果该委员会发现响应党负责,委员会将决定适当的制裁和/或补救措施。

如果涉嫌学术不端学术性质和响应方接受责任的不当行为,院长的学生可能会允许一个行政听证。所有严重涉嫌学术不端问题都可以称为大学ACC的参议员。行政听证是单独进行学术指导委员会的主席。院长的学生,教员将情况下,响应党和他/她的顾问可能存在(如果有的话)。行政听证的唯一目的是椅子确定适当的制裁(s)和/或补救措施。一旦椅子确定适当的制裁(s)的听证会。报告和响应党可能上诉行政听证的结果。

如果非学历性质的所谓的不端行为,学生组织可以选择UCC听证会。所有严重的不当行为可以称为UCC院长的学生。如果委员会发现学生组织负责,委员会将建议一个或更多的制裁和/或补救措施院长的学生。院长的学生将决定最终的制裁(s)和/或补救措施。

如果所谓的不端行为的非学术性质和反应学生组织接受责任的不当行为,院长的学生可能会允许一个行政听证。所有严重涉嫌学术不端问题可以称为UCC院长的学生。行政听证是完全由院长的学生,或被任命者。选择一个行政听证也意味着学生组织的反应是放弃上诉的权利。不当性行为的指控案件报告方保留他/她的上诉的权利即使事情是解决行政听证。行政听证的唯一目的是教导主任确定适当的制裁(s)和/或补救措施。一旦学生院长决定适当的制裁(s)和/或补救措施听证会。报告和响应党可能上诉行政听证的结果。

如果一个学生,或者至少一个当前的学生组织,被控违反了SCC未能出现在调查会议或行政委员会的听证会上,然后收费的指控将被视为承认和院长的学生将裁决,决定制裁和/或补救措施基于可用的信息。学生或学生组织将不允许学生院长的裁决提起上诉,除非他们能证明他们阻止出现等无法预见的情况超出了他们的控制,例如,一个个人或家庭医疗紧急情况。

如果报告方未能出现调查会议,院长的学生将决定是否继续基于可用的信息。如果报告方未能出现的行政或委员会的听证会上,院长的学生(行政听证的情况下)或委员会(委员会听证会的情况下)将裁决,决定或建议制裁和/或补救措施基于可用的信息。院长的学生将决定最终的制裁(s)和/或补救措施。