 斯泰西Wensink提出研究的影响“乱石”圣克莱尔湖海岸线。她解释说,海岸线经常与乱石“硬化”(混凝土或石桩),防止侵蚀和洪水在海滨属性,这个过程会破坏周围的生态系统。 |
 霍华德和瑞秋沃伊特巴伦讨论他的研究表示。巴伦的报告是基于一个试点研究,涉及抽样三个截然不同的土地用途来确定流的百分比——即氮和磷的营养鱼社区提供流。 |
有各种各样的谈判与水有关的主题,会议集中在交换思想和探索新的水生科学家之间的合作机会,工程师、学生、教育工作者和其他人。奥克兰的六个学生与会者和主持人——杰里米Geist,斯泰西Wensink,雅各布·莱利,霍华德·巴伦雷切尔·沃伊特和道格卡马克-他们的研究在生物学教授的指导下进行斯科特Tiegs。
“他们都这么努力工作在实验室和领域,这是有趣的看到他们的努力达到高潮在质量报告。每个人都做得很好,分享有趣的研究结果,并代表你哦,”Tiegs博士说。
“除了研究生,我们可以发送两个本科生参加会议——道格和瑞秋。都开始从事科学,我认为这次会议是一个很好的学习和网络体验。”
“部分原因我们可以发送很多学生会议,他们真的是主动的支持或者资助的形式如教务长的奖”。
“几个研究生,几年的工作,所代表的演讲,这是特别令人满意的看到他们的努力结出果实。”
水坝拆除的好处
会议期间,Geist提出了他研究水坝拆除对昆虫的影响人口在奥克兰涂料溪县。
“水坝拆除为鱼类和其他水生生物有很大的好处。然而,消除大坝需要一些短期影响发生到流以达到预计的长期利益,”Geist解释道。“年复一年地水坝拆除期间我的研究表明,昆虫社区经验一些影响从项目的数量和类型的昆虫组成社区。”
由克林顿河流域委员会牵头,去除油漆溪大坝是由环境保护署拨款750000美元,其中约48000美元去支持你的研究工作。除了追求生物学硕士学位,Geist全职工作作为CRWC流域生态学家,协调水质采样的努力和bio-monitoring举措,如Adopt-A-Stream程序。他说的与你合作丰富了他的研究经历而对环境产生积极的影响。
“工作CRWC和OU的水生生态实验室非常有益,”Geist说。“机会让我能够运用我的研究在真实的场景中,正变得越来越普遍。这个项目的一个例子是机构和组织之间的合作会导致大量的好处。”
“乱石”的负面影响(混凝土或石在海岸线)
Wensink也硕士学生在生物学中,提出了研究的影响“乱石”圣克莱尔湖海岸线。她解释说,海岸线经常与乱石“硬化”(混凝土或石桩),防止侵蚀和洪水在海滨属性,这个过程会破坏周围的生态系统。
“我们发现硬海岸线身体非常不同于自然的海岸线,“Wensink说。“乱石海岸线生态系统功能的负面影响,尤其是在陆地海岸线的地方。有机物分解缓慢riprap-hardened海岸线,海草(不行了有机物)在陆地海岸线地区积累的能力。因此,乱石似乎减少营养湖之间的可用性和连通性和海岸线生态系统。”
Wensink说会议提供了有价值的网络推进她的教育和职业目标的机会。
“在科学协作是非常重要的,所以会议其他科学家正在研究类似的研究问题是非常有益的,”她说。“给予口头或海报展示了你的名字为专业人士可能招聘职业或研究生院。后,还把那么多时间和精力投入到你的研究,最后是令人满意的和其他人分享你的发现可以建立你的工作或实现保护策略。”
测量在五大湖沿海湿地
莱利也表达了同样的观点,称这次会议“伟大的学习经验。”他表示检查发现的鱼类和无脊椎动物社区在圣玛丽河,在急流圣玛丽,密歇根。
“我的研究是一个整体看类型的鱼类和无脊椎动物中发现这些湿地和环境变量——温带、pH值、溶解氧、有机沉积物和风接触,帮助塑造这些社区,”莱利说。“这是一个更大的项目的一部分由美国环境保护署资助,称为五大湖沿岸湿地监测、目标的测量每一个在五大湖沿海湿地。”
巴伦的报告是基于一个试点研究,涉及抽样三个截然不同的土地用途来确定流的百分比——即氮和磷的营养鱼社区提供流。这项研究还调查了“周围的土地使用如何影响鱼类提供营养,扮演的角色“巴伦说。
“展示我的研究是一个非常宝贵的经验,特别是我一个试点项目,”他补充道。“我能够得到很多反馈和专家的建议,我将能够实现的一些建议,当我做所有我今年夏天田野工作。”
有关项目的更多信息和机遇奥克兰的生物科学,访问网站www.zhongqiwg.com/biology。了解更多关于你的水生生态实验室该网站。