第五届年度克鲁格讲座涉及变性儿童医疗护理相关问题
蒂姆·墨菲在克鲁格讲座上的照片
Timothy F. Murphy,博士,伊利诺伊大学医学院生物医学科学哲学教授,是第五届Ernest and Sarah Krug年度生物医学伦理学讲座的主讲人。

超过120人参加了5th年度欧内斯特和莎拉·克鲁格生物医学伦理学讲座,以了解更多有关跨性别儿童医疗护理的问题。

该活动于10月12日在奥本山万豪酒店(Marriott Pontiac)举行,约有70人通过虚拟方式参加,其余人则亲自参加。

特邀讲师为蒂莫西·f·墨菲博士,伊利诺伊大学医学院生物医学科学哲学教授。

他的演讲题目是“未成年人为性别表达而修改身体的伦理问题”。

墨菲在演讲结束后说:“我想做的是为这种在青少年人群中使用药物的做法辩护。”


基础医学研究系教授Jason Wasserman博士指出:“在这个领域,有很多人都是这方面或那方面的倡导者,”并将Murphy描述为年度活动的“完美人选”。

他说:“好的生物伦理学包括以严谨和周到的态度深入研究复杂和有争议的问题。”“我完全支持倡导,但这与审慎分析不是一回事,这是我们在克鲁格讲座演讲者身上寻找的。这在这个话题上很难找到。”

“不可磨灭的印记”

该年度活动与医学人文和临床生物伦理学在OUWB社区中的重要性相称。

Ernest F. Krug III, M.Div。,M.D., played a fundamental role in establishing that significance via OUWB’s curriculum and values.

退休前,克鲁格担任博蒙特人类发展中心主任,并建立了博蒙特的第一个临床伦理咨询服务。在加入OUWB的就职教师后,他开发了医学人文和临床生物伦理学(MHCB)纵向课程。

克鲁格生物医学伦理学讲座由欧内斯特·克鲁格和他的妻子莎拉·克鲁格慷慨捐赠。为了表示感谢,沃瑟曼宣布,OUWB将为“在医学院留下不可磨灭印记的人”准备一把特殊的刻有字的椅子,以纪念克鲁格。

沃瑟曼说,墨菲的演讲正是克鲁格讲座所追求的那种东西。

"听到这种说法很重要"

在演讲中,墨菲指出:

  • 青少年性别不协调/焦虑(GI/D)的身体修饰的某些上下文方面;
  • 人们为了表达性别而修改身体的光谱;
  • 伦理合理治疗的特点;
  • 在GI/D修正方面对青少年决策能力的挑战;
  • 在某些条件下,对患有GI/D的青少年进行身体改造治疗的推定道德案例。
蒂姆·墨菲(Tim Murphy)和OUWB教师和学生的照片
左起为Mark Navin博士,Abram Brummett博士,Jason Wasserman博士,Tim Murphy博士,以及生物医学伦理兴趣小组执行委员会的学生Randy Hilleary, Corey Shafer和Jessica Krone。

正如沃瑟曼解释的那样,墨菲“从一个在生物伦理学中被广泛认同的前提出发,即具有决策能力的人应该凭借他们的自主权,对自己的身体做出决定。”

沃瑟曼补充说:“(墨菲)然后把这个前提推进到变性儿童手术的问题上,并得出关于他们权利的结论。”“无论你是否同意这些结论,听到这样的论点都很重要。”

墨菲仅举了一个例子,他指出,一些人是如何根据潜在的影响来挑战青少年对GI/D的身体改造的。他指出,一些人认为这种做法会导致患者不育;有些人可能会在这个过程中改变主意(留下他们不想要的身体特征);而且/或者这种做法可能会造成终生的医疗依赖。

墨菲回答说,不孕不育、不能怀孕和不能生育不是干预的必要结果;这种持久性可能是一个问题,但不足以使整个实践失效;而其他类型的干预措施会造成终身的医疗依赖,它们以有益效果的名义是合理的。

与会者普遍表示,这样的讨论让他们有很多值得思考的地方。

“很多不同的观点”

艾米·哈尔德,M4,是亲自参加活动的人之一。读本科时,她曾和墨菲一起上过一节课,她说克鲁格讲座似乎非常符合墨菲的教育方法。

她说:“他总是先提出一个观点,然后又告诉你一个完全相反的观点,让你感到不舒服,并挑战学生们如何应对突如其来的不适。”“真的很好。”

更多来自OUWB

这是牛津大学医学院学生的十月大活动,因为他们在整个社区做志愿者

致密歇根公民关于堕胎护理及其对妇女医学教育和获得综合护理的影响的信

英国皇家威尔士大学学生心理健康顾问对医学生说:“寻求帮助是可以的”

同样,墨菲的克鲁格讲座主题是关于未成年人为了性别表达而修改身体的伦理问题,似乎对观众提出了挑战。

医学博士、科威尔健康迪尔伯恩医院(Corewell Health Dearborn Hospital)的普通外科医生迈克尔·马里安(Michael Malian)说,他认为参加这次讲座很重要,因为他“对我们在不了解更多的情况下就这么积极地做这件事感到有些怀疑”。他称像克鲁格讲座这样的论坛是“一个好主意”。

“谈论它很好,”他说。“有很多不确定性……这应该在医学院层面进行探索。”我很高兴有机会来这里聆听。”

M2的杰西卡·克朗(Jessica Krone)说,她最大的收获是这个话题“非常复杂”。

“有很多不同的意见和考虑,”她说。“作为未来的医生,我们必须意识到所有这些不同的事情,从而得出我们自己的道德观点。”

她说:“这将引起激烈的争论,这没关系,因为它应该如此。”

M2兰迪·希拉里(Randy Hilleary)说,这次讨论很好地提醒了他,作为一名未来的医生,要单独考虑每个病人。

“每个人的情况都非常不同,”他说。“正如(Murphy)强调的那样,重要的是要考虑到波动的程度,这不仅仅是一件事和另一件事之间的界限。这是每个病人作为一个个体的尺度,我认为这真的很重要。”

欲了解更多信息,请联系OUWB的营销作家Andrew Dietderich,地址是adietderich@www.zhongqiwg.com。

要申请面试,请访问OUWB通信与营销网页

注意:除特别注明外,所有文章均以创作共用属性3.0许可.您可以自由复制,分发,改编,传输,或将此工作用于商业用途,只要您将奥克兰大学威廉博蒙特医学院列为原作者,并包含本文的链接。万博ManBetX登录

关注OUWB脸谱网推特,Instagram

Baidu
map