2023年2月20日
许多疫苗试验采用年龄递减法，目的是保护更年轻、更脆弱人群的利益。在成年人群中确定疫苗的安全性和有效性后，逐步招募更年轻的队列进行研究。尽管年龄递减方法被广泛使用，包括在最近开发的COVID-19儿科疫苗中，但伦理学家尚未全面讨论这种方法的好处和风险。
万博ManBetX登录奥克兰大学教授Ami Harbin和Mark Navin，以及密歇根大学教授Naomi Laventhal，医学博士，共同撰写了一篇题为“儿科疫苗试验年龄递减的伦理:关注COVID-19病例这篇文章出现在杂志上疫苗第41卷(2023年1月)，由爱思唯尔．
本文以儿科COVID-19疫苗开发为重点案例研究，阐述了在采用年龄递减时需要考虑的重要伦理因素。研究人员阐明了年龄降低方法所涉及的益处、风险和权衡，并呼吁制定基于证据的最佳实践指南，以帮助政策制定者在儿科疫苗试验中更有效地保护儿童的健康和福祉。
该研究的主要作者Ami Harbin博士说:“在COVID-19疫苗的开发过程中，婴儿、幼儿和学龄前儿童是最后获得疫苗的，对许多家庭来说，等待的时间感觉很长。”“我们希望帮助确保研究人员和制药公司在未来疫苗开发之前拥有所需的资源，以设计试验的方式，优先考虑开发适用于所有年龄段的安全有效的疫苗，以尽可能高效的方式进行试验。”
研究人员承认在儿科疫苗试验中使用年龄递减的伦理优势。从道德上讲，有必要保护儿童免受新干预措施带来的不确定性的影响。此外，由于儿童无法提供知情同意，他们不应该受到与成年人相同水平的风险。
然而，研究人员认为，年龄降低方法的好处应该与潜在的缺点进行权衡。本文提出了在进行风险-收益分析时需要考虑的一些伦理问题。例如，"保护的紧张关系"，指的是保护儿童免受与疫苗研究相关的潜在风险，以及保护他们免受新疫苗旨在预防的疾病的相互竞争的利益;“移动目标问题”，当一种病毒的主要变异在年幼儿童参加疫苗试验的时间内发生变化时，就会发生这种问题;还有“狭隘的风险概念”问题，即某些风险被强调，而其他风险被认为不那么重要。就COVID-19而言，研究人员指出，疫苗的风险/效益分析更侧重于身体健康问题，而不是与教育和社会福利有关的问题。
有资格的记者可根据要求获得该文章的副本;请联系爱思唯尔编辑部newsroom@elsevier.com或+31 20 485 2719。
关于疫苗
对于那些对疫苗和疫苗接种感兴趣的人来说，《疫苗》是一本杰出的杂志。它是爱德华詹纳学会和日本疫苗学学会的官方期刊，由爱思唯尔出版http://www.elsevier.com/locate/vaccine．