图书馆指南流泪的3500 -健康计划的实现

*研究和阅读大量的信息开发你对主题的理解。

>先搜索库搜索引wepages工具发现的所有库。
示例:“健康促进”和工地
缩小的格式类型,如:报纸、学术等。

从引或使用建议数据库浏览主题数据库列表。

ABI /通知完成文章从商业媒体、贸易出版物,学术期刊,和报纸有关企业管理、医院管理。
业务来源精英广泛的范围——包括学术期刊、贸易出版物、杂志、书籍,市场研究报告。
CINAHL完成全面和权威的数据库在护理和健康科学研究
Medline通过Web的科学——国家医学图书馆的免费接口MEDLINE英超生物医学期刊引文数据库
——来自300多个期刊的全文,包括概念、理论和方法应用和理论方面的社会科学。
网络的科学——访问多个数据库引用跨学科研究,可以深入探索专业子字段在一个学术或科学学科。

数据库教程:
CINAHL教程
PUBMED教程

政府网站

• 疾病控制和预防中心——工作场所的健康计划
• 疾病控制和预防中心- - - - - -国家卫生统计中心
• HealthData.gov——联邦政府管理的网站美国健康与人类服务部
• gov -社区卫生预防服务指南
• Medline Plus -健康话题的网站——由国家医学图书馆和美国国立卫生研究院

使用这个链接来访问Google doc为随后的活动。

点击图片放大

六件事考虑.....任何信息来源

1。权威,作者/开发人员是谁?她/他的资格是什么?是什么从属关系(如果有的话)?

2。货币- - - - - -是当前材料,定期更新?

3所示。报道- - - - - -信息完整吗?有附加信息的来源吗?

4所示。的准确性,你怎么知道包含的信息是正确的吗?是事实,他们可以检查吗?

5。客观性/偏差-客观地给出的信息吗?偏见可能作者/创造者?

6。是否合适,这是一个很好的来源学术/学术研究水平?

• 问题公式化——主题或领域正在检查组件的问题是什么?
• 文献检索——找到话题相关的材料
• 数据评估——确定哪些文学作出了重大贡献的理解主题
• 分析和解释——讨论相关文献的研究结果和结论

• 出处——作者的凭证是什么?是作者的论点支持的证据(如。主要历史材料、案例研究、叙事、统计,最近的科学发现)?
• 方法——被用于识别的技术,收集、分析数据是否适合解决该研究问题?样本大小合适吗?结果是有效地解释和报告?
• 客观性是作者的观点公平的还是有害的?相反的数据被认为是或者是某些相关信息忽略来证明作者的观点?
• 说服力——作者的论文是最有说服力还是至少有说服力?
• 价值——作者的论据和结论说服力?在任何重要的工作最终贡献主题的理解方式吗?

分析和文献综述教程来源:
评估文献表(空白Windows文档)

文献综述的基本要素指南(加州大学圣因为)
进行文献回顾-详细指南(USC)
批判性地分析信息来源(康奈尔大学图书馆)

责任库subcriptions包括免费访问或者社区RefWorks一个基于web的文献管理系统。

引用风格指南:

• APA设计风格指南和示例(通过猫头鹰普渡)
  • 样本APA纸
  • APA风格教程
  • APA模板(或者写作中心)
• 创建一个与CINAHL APA引用- - - - - -视频教程